現在の Web

　現在の Web は誰もがホームページを作れはするが、本当に価値あるホームページを運営するには時間とお金、あるいは技術が必要だということがわかってきた段階にある。それは誰もが日記は書けるものの、本屋でお金を出して買う本は誰もが書けるわけでないのと似ている。

　ただ、本を出版するお金や手間に比べると、Web で何か始めるほうがよほど手間がかからない。特にブログは誰もが簡単に無料で始められ、全国に多数の読者を得ることも可能とあって、あっという間に広まった。

CMS とは

　WikiPediaによると、CMS は Web サイトを効率よく構築するするためのツール全般をさす。

　ホームページは作ったものの面倒で更新しない、では意味がなく、といってブログはブラウザ上で簡単に更新できるが、広告が入り、デザインも決まっており、いわば片手間の日記の感がある。仕事のためのホームページを、少ない手間とお金で何とか効率よく運営できないか、CMS はそういう願いにこたえるものだ。

　ブログツールである Movable Type、日本発の CMS である XOOPS、WikiPedia で使われる Wiki を進化させた PukiWiki、そういったツール群を試してみると、それぞれ一長一短がある。ただ、指向しているところは、以下のようなものである。

HTML の文法など知らなくても、簡略化したフォーマットさえ覚えれば、段落や色、画像、リンクなどを駆使した文章がブラウザで書ける(FTP など意識しなくてよい)。
様々に便利な機能をプラグインとして組み込むことができる(アフィリエイトなど小遣いがかせげる機能、カレンダー機能、トラックバック機能)。
デザインと中身を分離し、中身を変えずに簡単にデザインを一新できる。
多人数で協力しあいながら大規模なコンテンツを作りあげることができる。
携帯でアクセスしたら、PCと違って軽いページへ自動的に誘導できる。

　が、その一方で、

PHP や Perl といったスクリプト言語を使って動的にページを作っているために重い。
不特定多数のアクセスでページが改竄され、おかしなことになる。それ以外にもセキュリティホールをかかえやすい。
できることはできるが、できないことをやれるようにするのにホームページビルダーで HTML 文書を作成するのとは比較にならないくらい難しい。
Googleなどのサーチエンジンに拾われにくくなる。
ツール毎にフォーマットが違い、自分のコンテンツを他へ移すのに往生する。

といった問題点がある。

これからの Web

　例えば、PukiWiki は、

 *CMS とは
 
 　[[WikiPedia:http://ja.wikipedia.org/]]によると、
 CMS は Web サイトを効率よく構築するするためのツール全般をさす。
 
 -HTML の文法など知らなくても、簡略化したフォーマットさえ覚えれば、
 段落や色、画像、リンクなどを駆使した文章がブラウザで書ける(FTP など意識しなくてよい)。

と書いたら、内部で自然に HTML 変換し、

 <h1>CMS とは</h1>
 
 <p>　<a href="http://ja.wikipedia.org/">WikiPedia</a>によると、
 CMS は Web サイトを効率よく構築するするためのツール全般をさす。</p>
 <ul>
 <li>HTML の文法など知らなくても、簡略化したフォーマットさえ覚えれば、
 段落や色、画像、リンクなどを駆使した文章がブラウザで書ける(FTP など意識しなくてよい)。</li>
 </ul>

とタグをつけ、見出し、段落、リンク、箇条書きを勝手に施してくれる。文章を書いている時に、こうしたタグをつけるのはわずらわしく、Wiki はこういう作業から作者を解放してくれるわけだ。

　これは大変ありがたいので、是非とも使いたいのだが、重いのとセキュリティホールをかかえるのは勘弁してほしい。サーチエンジンに拾われにくいのもいやだし、フォーマットの互換性に問題があるのもいやだ。

　こういう問題を解決するのは簡単で、要は、一定のフォーマットから HTML 文書への変換だけをスクリプトにやらせればいい。こうすれば、作者の手もとには、フォーマットした文書と、HTML 変換された文書の 2 つが残る。フォーマット文書は手軽だが、完全ではない。HTML 文書は時代の変遷を被りやすいが一応の完成品だ。このどちらかを使うことで、自己の文章としての資産を一生の間維持していくことが恐らく可能だろう。

　今回、私が PukiWiki をもとにしたブログシステムを構築したのもそういうわけである。